Eine Horde wildgewordener Femiphoben gegen das 25fache von erwartbaren InvestorInnen – eigentlich ein schönes Beispiel, dass das wirkliche Handlungspotenzial nicht bei denen liegt, welche das größte Maul haben.

„Femiphob“ hab ich übrigens erfunden. Ich weiß noch nicht, ob das eine gute Idee war.

„BDSM (wer nicht weiß, wofür diese Abkürzung steht, mag es vielleicht auch gar nicht wissen?)“
Zur Info, da man es im Text ja nicht erklären wollte.
BDSM=Bondage & Discipline, Submission & Dominance.
Ist nichts Schlimmes, nur eine sexuelle Präferenz von vielen Frauen und Männern. Also bitte nicht so abwertende Äußerungen. Ihr kämpft für Gleichberechtigung, dann sollte Ihr diese auch in anderen Bereichen gelten lassen.

Wenn man sich die Kommentare ansieht, findet man ein merkwürdiges Konglomerat an Vorwürfen und Beschimpfungen. Nicht nur sexistische, sondern auch rassistische Kommentare. Für mich steht fest, dass sich hier Leute aus irgendeinem Grund massiv bedroht fühlen – aber warum?! Einige Argumente kenne ich durchaus auch aus der Piraten/Programmiererszene. Sie wollen sich grundsätzlich nicht mit der Problematisierung der Frauenrolle abfinden, weil der Fokus davon ablenkt, dass Männer von alltäglichem Sexismus genauso betroffen sind. Da ist natürlich was dran. Trotzdem habe ich noch nie von jemandem gehört, der sich aktiv dagegen wehrt, sondern das Argument ploppt immer nur in frauenbezogenen Diskussionen auf. Man kann das alles scheiße finden, aber ich würde es gern auch besser verstehen. Was ist da los?

@Vanessa:
Ich vermute, die aggressiven Reaktionen sind Teil einer unangenehmen Reflexion. Gerade wenn authentische Quellen, seriöse Personen – oder Personen in einem irgendwie kredibilen (schönes Wort) Kontext – auf derartige Missstände aufmerksam machen, ist die Reaktion heftig.

Ich glaube, dass es dabei nicht (immer) um die generelle Bedrohung des Patriarchats geht, sondern vielmehr um die Tatsache, dass mir (als Mann) jemand vorwirft, ich läge mit einem Wert grundlegend falsch. Es ist nämlich ein „Wert“, wenn man so will, derartige Frauenbilder in Games als normal – und vielleicht sogar erstrebenswert – zu betrachten. Ein bisschen Porno mit dem Stick in der Hand. Hat Mann doch gern (der eine mehr, der andere weniger, die meisten mehr).

Aufrufe wie dieser zwingen mich dazu, meine Werte in Frage zu stellen – und ob das denn alles so richtig ist; was mein Verhalten mit mir, meinen Mitmenschen und der Gesellschaft macht, in der ich lebe. Und das kann unter Umständen eine unbequeme Wahrheit sein. Da versucht Mann die Aufrufende doch lieber kleinzudiffamieren – sexistisch, rassistisch, egal wie, Unsachlichkeit ist jedoch am einfachsten, denn sie lenkt ja vom Kern weg.

Kompliment an Frau Sarkeesian für Ihre Courage. Auch wenn die ganze Angelegenheit bestimmt Wunden hinterlassen hat, hat sie sich dennoch durchgesetzt und die Sitation ausgestanden.

Das soll ihr erstmal jemand nachmachen!

Unglaublich. Ich bin gestern über eine Anzeigenkampagne der von mir eigentlich geschätzten Musikalienhandlung Thomann gestolpert; genauer gesagt über den Shitstorm darob: //raummaschine.de/blog/2012/06/12/dann-geh-ich-halt-schach-spielen/

Obwohl ich zugeben muss, daß ich für mich die Anzeige an sich nicht beanstanden würde und die Aufregung über das Motiv nicht so recht nachvollziehen kann, habe ich mich sehr über die zumeist frauenverachtenden und sexistischen Sprüche und Kommentare der facebookuser erschrocken und bin sehr abgestoßen von der larifari-Reaktion der Geschäftsleitung.

Schön, dass die Diskussion hier in eine produktive Richtung geht (Stichwort: Mirko hinterfragt seine „Werte“). Als ich den Link bei Google+ postete, wo ich die Debatten sonst sehr zu schätzen weiß, lag der Fokus plötzlich darauf, dass die Dame doch sehr viel mehr Geld bekommen habe und froh sein könne. Es hieß, dass das Internet – und dies solle natürlich „keine Entschuldigung“ sein – eben so sei und man damit rechnen müsse. Halloooo?

Ich glaube, wir können das zugrunde liegende Problem – eine „Gemeinde“ will nicht, dass ihre bekannten Werte und Normen angetastet werden – auch anderswo beobachten: Ist es nicht auch bei der zunehmenden Sexualisierung von Sport und Sportlern ähnlich oder bei der Frage, ob beispielsweise Fußballer schwul sind? Oder in der Politik, in Unternehmen oder oder oder.

Ich glaube, was wir hier beobachten können, ist ein klassisches – wenn auch sehr übles – Beispiel für die Angst (nicht nur von Männern), Altbekanntes zu hinterfragen und sich zu öffnen. Und gerade die im Patriarchiat – und/oder der Gaming Community – gelernten Werte zu überwinden. Womöglich ist es in diesem Fall deshalb so ausgeartet, weil es eben nicht um Öffentliches geht wie die Frage, ob eine Frau an die Spitze eines Unternehmens vorrückt. Es geht nicht um gesellschaftliche Konventionen oder Geschehnisse von breitem allgemeinem Interesse, sondern um einen in vielen Teilen privaten Bereich.

Vielleicht geht das aber schon am Thema vorbei… 😉