Gelesen: "Weniger schlecht Programmieren"

Kathrin Passig und Johannes Jander haben mit „Weniger schlecht Programmieren“ im Dezember ein humorvolles und gleichzeitig sehr nützliches Sachbuch auf den Markt gebracht, das eine Lücke auf dem Fachbuchmarkt ausfüllt: Es richtet sich weder an diejenigen, die zum ersten Mal programmieren wollen, noch an gestandene Programmiererinnen, die ihren Stil verbessern wollen. Sondern an alle dazwischen: diejenigen, die eine gewisse Ahnung von Programmierung im Generellen und selbst schon etwas rumgetüftelt oder ausprobiert haben, sich dabei aber eben wie eine nicht professionelle Programmiererin oder sogar eher wie eine Pfuscherin fühlen und meinen, dass es andere bestimmt viel besser machen würden und es ihnen garantiert viel leichter fallen würde.

Darum geht’s: Programmieren. In allen möglichen Sprachen und Facetten; egal ob objektorientiert oder nicht, ob für’s Web, Mobile oder für Desktop-Anwendungen, mit Datenbanken und APIs oder ohne. Es sind keine Vorkenntnisse in einer bestimmten Sprache nötig, Beispiele werden wo möglich entweder in verschiedenen Sprachen dargestellt oder so kurz und einfach erklärt, dass sie auch ohne Kenntnisse der jeweiligen Sprache verständlich bleiben. Grundlegende Vorkenntnisse in irgendeiner Programmiersprache sollten jedoch vorhanden sein – und by the way: HTML ist eigentlich keine Programmiersprache, auch wenn es aufgrund der Vereinfachung häufig behauptet wird.

Die Autoren raten: Lesen, lernen, und vor allem: üben, üben, üben. Mit Lesen ist vor allem auch fremder Code gemeint, denn aus diesem kann man immer etwas lernen – und sei es auch nur, den eventuell begangenen Fehler nicht selber zu wiederholen. Und: Sich selbst einschätzen lernen. Sofern man weiß, dass man gewisse Dinge nicht so gut wie manch andere kann, kann man sich hervorragend Hilfe besorgen. Wenn man allerdings gar nicht weiß, dass man etwas nicht gut kann, ist es bisweilen sehr schwer, sich der Lösung auch nur anzunähern. Man sollte von grundlegenden Verfahren, nützlichen Tools und den üblichen Herangehensweisen schon mal etwas gehört haben, damit man besser abschätzen kann, ob sich davon etwas für den eigenen Fall eignen könnte.

DMW-Themen: Kompetenz-Steigerung in einem Bereich, der im digitalen Zeitalter zunehmend wichtiger wird. Außerdem nicht ausschließlich im generischen Maskulinum verfasst, was dazu führt, dass ich mich öfter direkt angesprochen fühlte. Unerwarteterweise finde ich das ganz angenehm.

Pageturner oder Sleeptimer? Vor allem in den ersten Kapiteln kann man leicht und schnell folgen. Charmante Missgeschicke und witzige Zitate zwischendurch lockern das an sich eher trockene Thema gut auf. Da aber mit steigender Seitenzahl auch der Anspruch steigt, hat man viel zu verarbeiten, deswegen ist es nicht als Zwischendurch-Lektüre geeignet.

Ein charakteristischer Satz: „Bei diesen Begriffen kommt es darauf an, die Paarkonventionen einzuhalten. Kombinieren Sie nicht beginTransaction mit closeTransaction oder openFile mit destroyFile. Für bessere Programmierer liest sich Ihr Werk sonst wie ein Satz, der ganz anders aufhört, als er vor allem bei Regen.“

Die Verlosung ist beendet

Wir sagen: Herzlichen Glückwunsch, Jessica Rathke! Deinen Gewinn bekommst du per Mail zugestellt.

Danke für eure rege Beteiligung!